一次 OOM 线上排查实录

极客资料网推荐一次 OOM 线上排查实录这篇文章给大家，欢迎收藏极客资料网享受知识的乐趣

大家好，今天分享一次真实的线上 OOM 排查过程，踩坑 Druid 连接池的经典内存泄漏问题，以及完整的解决思路。

---

一、问题现场：线上内存飙高，OOM 报警

某天，线上老项目突然收到服务器内存使用率持续飙高的报警，紧接着应用直接抛出 OOM 错误，服务崩溃。

紧急拉取了堆 Dump 文件，用 JProfiler 打开后，直接看到了内存占用的元凶：

• 大量 com.alibaba.druid.proxy.jdbc 相关对象堆积
• 堆中最大的单个对象是一个 char[]，大小超过 500MB，存储的正是项目中执行的 SQL 字符串

结合项目业务场景，初步判断是数据库操作相关的内存泄漏，定位方向直接锁定了代码中的 SQL 操作和 Druid 连接池配置。

---

二、根因定位：双重问题叠加导致的灾难

顺着堆 Dump 里的 SQL 文本，我直接定位到了业务代码，发现这次 OOM 是两个问题叠加导致的。

1. 业务代码：SQL 拼接逻辑导致大对象堆积

这是一个老项目，当年的开发同学已经离职了，代码里存在这样的逻辑：

• 单条 INSERT 语句中，通过循环拼接 SQL 字符串，一次性插入大量数据
• 当数据量较大时，拼接后的 SQL 字符串会变得非常大，生成的 char[] 对象直接占用几百 MB 内存
• 这些大字符串被线程栈引用，短时间内无法被 GC 回收，直接推高了内存水位

2. 框架层面：Druid 1.1.22 版本的经典 SQL 缓存泄漏

堆 Dump 中大量的 Druid 对象，指向了一个更致命的问题：Druid 连接池的 SQL 统计缓存。

• 项目使用的 Druid 版本是 1.1.22，这个版本存在一个广为人知的问题：SQL 统计功能会无限制缓存所有执行过的 SQL 字符串，无法自动清理
• 项目中拼接的大量不同 SQL，会被 Druid 全部缓存到 sqlStatMap 中，这些对象会一直持有 SQL 字符串的引用，导致它们无法被 GC 回收
• 随着服务运行时间增长，缓存的 SQL 越来越多，内存只会涨不会跌，最终撑满堆内存，触发 OOM

---

三、解决方案：两步走彻底根治问题

针对这两个问题，我们采用了业务+框架双管齐下的修复方案，从根源解决内存泄漏。

第一步：优化 Druid 配置，掐断缓存泄漏

直接修改项目的 Druid 配置，关闭无限制的 SQL 统计，同时限制缓存大小，避免内存无限增长。

方案 A：彻底关闭 SQL 统计（推荐，零泄漏风险）

spring:
  datasource:
    druid:
      filter:
        stat:
          enabled: false # 关闭导致内存泄漏的SQL统计
      web-stat-filter:
        enabled: false # 关闭Web统计，减少额外内存占用

方案 B：保留监控，限制缓存大小（折中方案）

如果业务必须保留 SQL 监控，可以通过配置限制缓存的 SQL 数量，避免无限增长：

spring:
  datasource:
    druid:
      filter:
        stat:
          enabled: true
      max-stat-count: 200 # 限制最多缓存200条SQL，超出自动淘汰

第二步：重构业务代码，替换 SQL 拼接为批量插入

修改原有的 SQL 拼接逻辑，改为标准的批量插入方式，既避免了超大 SQL 字符串的生成，也提升了数据库写入性能。

改造前（问题代码）

// 循环拼接SQL，生成超大字符串
StringBuilder sql = new StringBuilder("INSERT INTO t_invoice (col1, col2) VALUES ");
for (Invoice invoice : list) {
    sql.append("(?, ?),");
}
jdbcTemplate.update(sql.toString(), params);

改造后（批量插入）

// 使用JdbcTemplate批量插入，避免生成超大SQL字符串
String sql = "INSERT INTO t_invoice (col1, col2) VALUES (?, ?)";
jdbcTemplate.batchUpdate(sql, new BatchPreparedStatementSetter() {
    @Override
    public void setValues(PreparedStatement ps, int i) throws SQLException {
        ps.setString(1, list.get(i).getCol1());
        ps.setString(2, list.get(i).getCol2());
    }

    @Override
    public int getBatchSize() {
        return list.size();
    }
});

---

四、效果验证与后续优化

改造完成后，我们重新上线服务并进行了压测验证：

1. 内存曲线恢复平稳，不再出现持续飙高的情况
2. 堆 Dump 中 Druid 相关对象和大 char[] 基本消失
3. 数据库写入性能也有明显提升，单批次插入耗时降低了 40%

额外优化建议

• 对于老项目，建议升级 Druid 到最新稳定版（如 1.2.20+），修复了大量已知的内存泄漏问题
• 批量插入时，建议设置合理的批次大小（如每批 100-500 条），避免单次操作过大导致数据库压力
• 上线前务必进行压测，通过 JProfiler 或 Arthas 观察内存变化，提前发现潜在问题

---

五、踩坑总结

这次 OOM 排查给了我两个深刻的教训：

1. 老项目的依赖版本一定要关注：Druid 1.1.22 这个版本的 SQL 缓存泄漏问题非常普遍，很多线上 OOM 都源于此，升级或关闭统计是最直接的解决方式。
2. 业务代码的 SQL 拼接是隐形杀手：不仅容易导致 SQL 注入，还会生成超大对象，配合框架的缓存机制，很容易引发内存泄漏。批量插入是更安全、更高效的替代方案。

希望这次分享能帮到遇到同样问题的朋友，如果你也遇到了 Druid 相关的内存问题，欢迎在评论区交流讨论~

文章来源:https://www.cnblogs.com/jucunqi/p/20048274
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系邮箱：jacktools123@163.com进行投诉反馈，一经查实，立即删除！